Der unabhängige IT- und Tech-Kanal!
internet.board.entertainment.games.hardware
Domscheit-Berg: Geheimhaltungs-Abkommen zeigt Intransparenz von WikiLeaks
WikiLeaks (Logo)
Der ehemalige WikiLeaks-Sprecher Daniel Domscheit-Berg übt - zum wiederholten Mal - deutliche Kritik am Vorgehen des Whistleblowing-Projekts. Nachdem Berichte auftauchten, denen zufolge WikiLeaks-Mitarbeitern hohe Vertragsstrafen angedroht bekommen, sollten sie Geheimnisse ausplaudern, erklärte Domscheit-Berg, dies sei ein weiterer Beleg dafür, dass WikiLeaks intransparent agiere.
Die Zeitung "New Statesman" veröffentlichte ein Dokument, dem zufolge WikiLeaks-Mitarbeiter "Geheimhaltungs-Abkommen" unterzeichnen müssen (gulli:News berichtete). Verletzen sie diese, drohen ihnen laut Dokumet Vertragsstrafen von umgerechnet bis zu 14 Millionen Euro.
Domscheit-Berg, der 2010 bei WikiLeaks ausstieg, erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, WikiLeaks ähnele mittlerweile zu sehr den Regierungen und Unternehmen, die es eigentlich zur Verantwortung ziehen solle. "WikiLeaks ist geworden, was es verabscheut: eine repressive Organisation, die restriktive Verträge benutzt, um seine Mitarbeiter zu knebeln, die Intransparenz und mangelnde Verantwortlichkeit kultiviert," so Domscheit-Berg in einer per E-Mail verschickten Stellungnahme.
Der Aktivist, der momentan an einem eigenen Leak-Portal arbeitet, erklärte, ihm täten all die neuen Freiwilligen leid, die "keine Ahnung hatten, wo sie hineingeraten". Er sagte sogar, es täte ihm leid, WikiLeaks mit aufgebaut zu haben.
Assange gab bislang gegenüber der Presse keinen Kommentar zum Thema ab. Einer seiner Anwälte, Mark Stephens, erklärte allerdings, er sehe keinen Grund, die Echtheit des vom New Statesman veröffentlichten Dokuments in Zweifel zu ziehen. Er habe allerdings nicht an dem Dokument mitgearbeitet und könne daher zu dessen Inhalt nicht Stellung nehmen.
Text-Quellen: Reuters
Annika Kremer (g+) am Montag, 16.05.2011 23:15 Uhr
-
Annika_Kremer am 19.05.2011 10:33:06
Das war nicht meine Aussage. Ich hatte lediglich ein Beispiel gesucht, bei dem ich einen entsprechend hohen Bekanntheitsgrad voraussetzen kann, und Sachbücher fallen mir da eher wenige ein. Natürlich ging es mir nicht um den Unterhaltungswert des Buchs. @Simpliziss: Was die Kritikpunkte Domscheit-B ...
-
Farzi am 19.05.2011 10:11:59
Fasst du "Herr der Ringe" auch mit "es gab ein Feuerwerk und irgendwelche Leute saßen in einer Taverne" zusammen? Ok, mein Fehler. Ich wusste nicht, dass du das buch gar nicht als Sachbuch betrachtest. Ich zielte auf die Glaubwürdigkeit des Autors ab, was bei de ...
-
simpliziss am 19.05.2011 02:37:19
@ Annika, vielleicht wäre es hilfreich, wenn Du die Kritik von Domscheit mal in einigen wenigen und vor allen Dingen nachvollziebaren Statements zusammenfassen würdest? Dieser Satz in Deiner Eröffnung: Der Aktivist, der momentan an einem eigenen Leak-Portal arbeitet, erklärte, ihm täten al ...
-
Annika_Kremer am 19.05.2011 02:07:22
Bei allem Respekt, aber deine Theorie, dass man an den drei so ziemlich irrelevantesten Stellen eines ganzen Buchs am besten die Position des Autors erkennt, kann ich nicht nachvollziehen. Es erschließt sich mir auch nicht, wieso angesichts der ganzen wirklich interessanten Dingen über WikiLeaks, di ...
-
Farzi am 18.05.2011 21:05:52
Da wurden oftmals die unwichtigsten Trivia-Geschichten, die im Buch vielleicht je eine oder zwei Seiten ausmachten, aus dem Zusammenhang gerissen und zur Schlagzeile gemacht. Gerade an den scheinbar unwichtigen und ausschmückenden Nebengeschichten erkennt man of ...
Passwort für US-Atomraketen lautete 00000000
Robert Clausen am 07.12.2013, 23:29 Uhr
Der Kalte Krieg hält die Welt in Atem, die nukleare Bedrohung ist allgegenwärtig. Dass die nuklearen Waffen nicht besonders gut gesichert waren, wurde jetzt bekannt. Fast zwei Jahrzehnte lang lauteten die Startcodes der in den USA stationierten Raketen 00000000.
- Home
- Board
- News
- NewsPresso
- Internet
- IT-Sicherheit
- Hard- und Software
- Games
- Mobile
- Werbung
- Presse
- Kontakt
- Betreiberinfos
- Chat
- Jobs
- Suche
© 1998-2013 gamigo Advertising GmbH
