• Home
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Board
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Nachrichten
  • Topnews
  • Interviews
  • Glossen
  • Reportagen
  • Kurioses
  • RSS-Feed
  • Twitter
  • Newsletter
• NewsPresso
  • Newsübersicht
  • Regeln
  • Highscore
  • RSS-Feed
• Internet
  • Denkanstösse
  • Wissenswertes
  • Filesharing
  • Tools
• IT-Sicherheit
  • Rechtliches
  • Anonymität
  • Cybercrime / Cyberwar
  • Verschlüsselung
  • Netzsperren
  • IT-Forensik
  • Linux-Server
  • Passwörter
  • Spam
  • WLAN
• Unterhaltung
  • Bild und Film
  • Ton und Musik
  • Mobile Endgeräte
  • PC und N-books
  • Internet
  • Spiele
  • Roboter
• Ansichtssache
  • Kommentiere und bewerte die Fundstücke.
• Chat
  • Anleitungen
  • Webchat
  • Channelstats
  • Zitate

Internet-Piraterie: Große Deutsche Verlage beklagen sich

Nach der Musik- und Filmindustrie melden sich in der Frage "Internetpiraterie" auch große deutsche Verlage zu Wort.

In Hamburg haben sich die größten deutschen Verlage, namentlich Axel Springer, Bauer Media Group, Ganske Verlagsgruppe, Gruner + Jahr, der Spiegel-Verlag und der Zeit-Verlag, offenbar zusammengetan, um auch gemeinsam in den "Krieg gegen Internetpiraterie" zu ziehen. Allerdings muss man hinterfragen, wie sie das gemeint haben könnten. Man möchte ein verbessertes Leistungsschutzrecht für Presseverlage führen. Der Springer-Vorstandschef Mathias Döpfner mahnte an die etwa 500 anwesenden Medienvertreter: "Nur mit Geschlossenheit können wir etwas erreichen". In einer in Hamburg abgegebenen Erklärung heißt es "Im Internet darf es keine rechtsfreien Zonen geben".

"Gerade weil wir keine Subventionen wollen, benötigen wir Unterstützung beim Schutz des geistigen Eigentums", sagte Döpfner. "Presse und Pressevielfalt wird es in der digitalen Welt nur so lange geben, wie Presseverleger ihre Investitionen schützen und refinanzieren können." Man sei der Auffassung, dass Informationsfreiheit nicht dadurch hergestellt werden könnte, dass alles frei erhältlich ist. Ziel sei es anstelle dessen, dass Verleger ihre "Investitionen schützen und refinanzieren können" und auch von einem "weltweiten Millardenmarkt" sei die Rede, wenn ein effektiver Schutz gegen unrechtmäßige Vervielfältigung gegeben wäre. Erneut muss man Argumente hören, in der Art "das Internet ist kein rechtsfreier Raum". Auch die Musikindustrie hat sich in den Aufruf eingeklinkt und möchte ihn unterstützen. Wörtlich: "Vom Kopieren können Künstler und Kreative nicht leben".

Es klingt ein wenig nach den hoffnungslosen Positionen, welche die Musik- und Filmindustrie seit Jahren erfolglos versuchen, im Internet durchzusetzen. Darüber hinaus muss man die Frage stellen, von welcher "Internet-Piraterie" in Bezug auf digitale Verlagstexte hier die Rede sein soll. Das Zitatrecht wird in der Regel strikt eingehalten. Vermutlich möchte man eine Handhabe gegen Google und andere internetaffine Unternehmen auf dem Tisch bringen, die Inhalte referenzieren.

Unterdessen hat das "Aktionsbündnis Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft" zeitlich passend schon am 5. Juni 2009 eine Gegenposition zu der oben genannten Haltung veröffentlicht. In einem Aufruf richtet man sich an Wissenschaftler und Autoren, die Mitglied bei der VG Wort sind. Die Verwertungsgesellschaft hat vor einigen Wochen einen Rundbrief an ihre Mitgleider verschickt, in welchem die Mitglieder das Ansinnen der VG Wort unterstützen sollen, beispielsweise gegen die Referenzierung von vergriffenen Werken der Google Buchsuche vorzugehen. In der Pressemitteilung des Aktionsbündnis heißt es: "Das Aktionsbündnis "Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft" empfiehlt allen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, der jüngsten Änderung des Wahrnehmungsvertrags der VG Wort nicht zuzustimmen bzw. ihr zu widersprechen. (...) Durch die von der Mitgliederversammlung der VG Wort beschlossene Änderung des Wahrnehmungsvertrags sieht das Aktionsbündnis die Interessen von Bildung und Wissenschaft an einem in Sinne von Open Access freizügigen Zugriff stark gefährdet. Das Aktionsbündnis appelliert an die VG Wort, diese Interessen unbedingt zu berücksichtigen. Für Bildung und Wissenschaft müssen andere Regelungen gefunden werden als z.B. für den Belletristikbereich. Anderenfalls muss überlegt werden, ob diese Interessen auch gegenüber Google nicht aus der Wissenschaft selber vertreten werden müssen." (020200)

(via Tagesschau, Aktionsbündnis)

News Redaktion am Montag, 08.06.2009 18:56 Uhr