
Am 12. März 2010 findet der "Welttag gegen Internetzensur" statt. Der Tag wurde von ROG initiiert, um auf die weltweit zunehmende Internet-Zensur und Repressionen gegen Blogger und Internetnutzer aufmerksam zu machen, und wird dieses Jahr zum zweiten Mal begangen.
Sehr kritisch, aber auch mit einigen hoffnungsvollen Teilen, fällt der anlässlich des Aktionstages veröffentlichte Bericht aus. Dieser befasst sich mit dem Zustand der Freiheit im Internet weltweit.
In der Einleitung heißt es: "Der Kampf um den Zugang zu freier Information findet zunehmend im Internet statt". Dies, so die Reporter, führt zu zwei entgegengesetzten Trends. Einerseits würden zunehmend mehr Länder versuchen, das Netz durch Zensurmaßnahmen zu kontrollieren. Andererseits würden auch immer mehr Internetnutzer sich solidarisch zeigen und, wenn nötig, Ressourcen gegen Zensur mobilisieren.
In autoritären Staaten, so der Bericht, sei das Internet eine einzigartige Möglichkeit, sich auszutauschen und zu informieren. So könne Protest entstehen und sich trotz der Repressionen eine kritische Zivilgesellschaft entwickeln. Allerdings sei dieses Potential auch den Machthabern zunehmend bewusst, so dass diese einzugreifen versuchten. Mit Hilfe von Zensurmaßnahmen, Überwachung und strengen Gesetzen versuchten die Regierungen derartiger Staaten, der aufkommenden Kritik Herr zu werden, schreibt ROG. Momentan seien mit fast 120 Menschen weltweit so viele Blogger, Internetnutzer und Cyber-Dissidenten inhaftiert wie nie zuvor. Über die Hälfte davon sitzt in China hinter Gittern.
Auch westlichen Demokratien macht die Reporter-Organisation Vorwürfe. Im Namen des Kampfes gegen Kinderpornographie und Urherrechtsverletzungen seien in zahlreichen Ländern bedenkliche Gesetze erlassen worden, kritisieren die Aktivisten. Sie nennen in diesem Zusammenhang insbesondere Australien, Frankreich, Italien und Großbritannien. Auch der ACTA-Vertrag wird harsch kritisiert, einerseits aufgrund der intransparenten Verhandlungen ohne Einbeziehung von NGOs und Zivilgesellschaft, andererseits aufgrund möglicherweise enthaltener Maßnahmen wie Netzfiltern, die als "potentiell tödlich für die Freiheit" eingestuft werden.
Positive Erwähnung finden dagegen einige skandinavische Länder. Finnland wird dafür gelobt, Breitband-Internet als Grundrecht eingeführt zu haben. Bis zum 31. Juli 2010 soll jeder Finne mindestens über einen 1 MBit/s-Anschluss verfügen; bis 2015 soll diese Geschwindigkeit auf 100 MBit/s erhöht werden. Ganz besonderes Lob erntet - wenig überraschend - Island. Die dort geplante und derzeit im Parlament verhandelte Icelandic Modern Media Initiative (IMMI) soll das Land zu einem "Hafen für investigativen Journalismus" machen (gulli:News berichtete). "Wenn [die IMMI] angenommen wird, wird Island ein Cyber-Paradies für Blogger und Bürgerjournalisten," zeigt sich ROG begeistert.
Im Kampf der Internetnutzer gegen repressive Autoritäten nennt der Bericht mehrere wichtige Faktoren. Einer davon sind die technischen Mittel: Filter- und Überwachungstools auf der einen, Anonymisierungsdienste und Verschlüsselung auf der anderen Seite. Daneben wird auch der politische Druck der Weltöffentlichkeit als bedeutender Faktor genannt. Ebenfalls in den Augen von ROG bedeutend: Vernetzung und Solidarität der kritischen Stimmen untereinander. "In ihrer scheinbaren Isolation sind Internetnutzer, Dissidenten und Blogger verwundbar. Darum fangen sie an, sich zu organisieren, kollektiv oder individuell, je nachdem, welche Anliegen sie verteidigen wollen. […] Der Widerstand wird zunehmend organisierter," erklären die Autoren des Berichts.
Als Feinde des Internets genannt werden Länder, von denen die meisten zu den "üblichen Verdächtigen" in Sachen Repression gehören: Saudi-Arabien, Burma, China, Nord-Korea, Kuba, Ägypten, Iran, Usbekistan, Syrien, Tunesien,Turkmenistan und Vietnam. In diesen Staaten werden unliebsame Internetnutzer systematisch verfolgt und "unerwünschte" Online-Informationen oft mit großem technischen Aufwand zensiert. In einigen Ländern wie China und Usbekistan schreiten Tendenzen voran, das Internet zu einer Art Intranet zu machen. In Nordkorea, Birma und Turkmenistan ist ein Großteil der Bevölkerung sogar komplett vom World Wide Web abgeschnitten.
Einige Neuzugänge gibt es dagegen in der Liste der Staaten "unter Beobachtung". Auch einige demokratische Länder sind auf dieser Liste vertreten. Dort findet sich - aufgrund der Einrichtung eines sehr hochentwickelten Netzsperren-Systems - beispielsweise Australien wieder. Auch Russland und die Türkei stehen auf dieser Liste.
Mit dem Aktionstag will ROG auf das Problem der Netzzensur, aber auch auf positive Errungenschaften der Internetnutzer aufmerksam machen. Noch immer wird die Bedeutung des Internets für die freie Meinungsbildung, den Informationsaustausch und die Kommunikation zwischen Gleichgesinnten von vielen Menschen unterschätzt. Viele autoritäre Regierungen allerdings scheinen dieses Potenzial mittlerweile begriffen zu haben - mit keineswegs positiven Auswirkungen. Selbst demokratische Regierungen befürchten oft einen Kontrollverlust durch das Internet und versuchen, diese Kontrolle mit repressiven Methoden zurückzuerlangen. Allerdings zeigen Beispiele wie insbesondere das von Island, dass das Potenzial der neuen Medien und des Internets zunehmend auch in positiver Weise anerkannt und gewürdigt wird. Die Jahresbilanz also - sie fällt wie so oft gemischt aus.
Der komplette Bericht ist - in englischer Sprache - im Internet einsehbar.
Annika Kremer am Freitag, 12.03.2010 02:59 Uhr
...die ebenfalls nicht uninteressant ist, aber momentan nicht debattiert wird, wenn ich mich nicht irre. Wo habe ich mich auf die "aktuelle Debatte" bezogen? ...
...die ebenfalls nicht uninteressant ist, aber momentan nicht debattiert wird, wenn ich mich nicht irre. ...
Ich denke es beantwortet die Frage vor wem man mehr Angst haben sollte... ...
Ich verstehe nicht, wie die Frage, wer mehr gekillt hat, damit zusammenhängt, was nun Demokratie ist, MrDraco (womit ich nicht sagen will, dass diese Frage generell unwichtig wäre). ...
Hübscher Zynismus - aber welches ist jetzt die Demokratie? Das, wo Leute Terroranschlägen zum Opfer fallen, oder das, wo Gerichte das Mittel der Wahl sind? Stell dir doch mal die kleine Frage wer mehr Leute umgebracht hat... Da müssen sich die Terroristen noch mà ...
Lars Sobiraj am 10.05.2012, 13:17 Uhr
Zoe.Leela ist Sängerin und eine engagierte Kritikerin der GEMA, die sich aus ihrer Position als Kreative heraus in der Urheberrechtsdebatte zu Wort meldet. In ihren "vier Thesen" behandelt sie unter anderem die mangelnde Transparenz, den undemokratischen Aufbau und die ungerechte Verteilung der Einnahmen der GEMA. Künstler, kleine Labels und Käufer seien die Verlierer, kritisiert sie.
Lars Sobiraj am 10.05.2012, 17:25 Uhr
Der Anbieter "TIME for kids" bezeichnet sich selbst als "langjähriger Vorreiter im Kinder- und Jugendschutz in Deutschland". Die Software des Unternehmens blockiert derzeit an diversen Schulen von Nordrhein-Westfalen den Zugang zum Wahlprogramm der Piraten. Die Webseite wurde von der automatischen Filtersoftware als möglicher Marktplatz illegaler Drogen ausgemacht und gesperrt.
Kämpfe als Held in diesem einzigartigen Fantasy Game. Viele Gefahren und Abenteuer erwarten dich!
spielen
Erschaffe deine eigene Insel und erobere die Welt. Krieg oder Wachstum - deine Strategie entscheidet!
spielen
Werde Gladiator und kämpfe im antiken Zeitalter um Ruhm und Ehre. Gehe Bündnisse mit anderen Spielern ein und kämpft gemeinsam gegen die schrecklichen Barbaren.
spielen
Ziehe als einsamer Waldläufer oder an der Seite von Kampfgefährten in einem Fantasy-Spiel von Abenteuer zu Abenteuer.
spielen
Tritt gegen legendären Samurai aus Japan des 19. Jahrhundert an und werde der gefürchtetste aller Samurai.
spielen
Tritt in eine epische Schlacht zwischen Werwölfen und Vampiren, in der nur die Stärksten überleben werden, ein.
spielen