• Home
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Board
  • Seit 1998 unabhängiger IT- und Tech Kanal, Forum mit über 1 Million registrierter Usern
• Nachrichten
  • Topnews
  • Interviews
  • Glossen
  • Reportagen
  • Kurioses
  • RSS-Feed
  • Twitter
  • Newsletter
• NewsPresso
  • Newsübersicht
  • Regeln
  • Highscore
  • RSS-Feed
• Internet
  • Denkanstösse
  • Wissenswertes
  • Filesharing
  • Tools
• IT-Sicherheit
  • Rechtliches
  • Anonymität
  • Cybercrime / Cyberwar
  • Verschlüsselung
  • Netzsperren
  • IT-Forensik
  • Linux-Server
  • Passwörter
  • Spam
  • WLAN
• Unterhaltung
  • Bild und Film
  • Ton und Musik
  • Mobile Endgeräte
  • PC und N-books
  • Internet
  • Spiele
  • Roboter
• Ansichtssache
  • Kommentiere und bewerte die Fundstücke.
• Chat
  • Anleitungen
  • Webchat
  • Channelstats
  • Zitate

BPI: Wir haben Napster verpasst

Der Vorsitzende der British Phonographic Industry, Geoff Taylor, erklärt in einer BBC-Kolumne, dass die Situation für die Musikindustrie heute besser wäre, wenn man mit Napster zusammengearbeitet hätte, anstatt es zu bekämpfen.

Zum zehnten Geburtstag von Napster äußerte sich Hillary Rosen, die ehemalige Geschäftsführerin der Recording Industry Association of America (RIAA), dass man den "Napster-Zug" schlicht und ergreifend verpasst hätte. Man traf damals falsche Entscheidungen, weil vieles gegen eine Zusammenarbeit sprach.

In einer Kolumne der BBC äußerte sich nun Geoff Taylor, der Vorsitzende der British Phonographic Industry (BPI) ähnlich. Er erklärte, dass er es "bedauerlich" finden würde, dass die Musikindustrie nicht schneller festgestellt hätte, wie man das Internet zu Promotions- und Verkaufszwecken nutzen kann. Viele Seiten, die mit Napster aufgekommen wären, würden jedoch auch eine Gefahr für die Industrie darstellen, da sich dort primär Piraten tummeln. Seiner Ansicht nach, sei es "wahrscheinlich wahr", dass es der Musikindustrie im Jahr 2009 besser ergangen wäre, hätte man mit Napster zusammengearbeitet, anstatt den Dienst damals juristisch in Grund und Boden zu stampfen.

"Ich für meinen Teil denke nicht, dass wir nicht schnell genug darin waren festzustellen, wie man ein zukunftsfähiges Model für Musik im Internet erschafft", erklärte Taylor. Die Musikindustrie hätte Probleme gehabt, ein passendes Geschäftsmodell im Jahr 1999 zu entwickeln, als Napster das Licht der Welt erblickte. Dies sei auf schwache Kopierschutzsoftware sowie die Unfähigkeit, Downloads aufzuzeichnen, um Lizenzgebühren gerecht zu verteilen, zurückzuführen. "Im Jahr 1999 entwickelte Napster einen großartigen digitalen Dienst, aber auf Kosten der Musik, während die Musikindustrie versuchte, die Musik auf Kosten des Online-Fortschritts zu schützen." Seit diesem Zeitpunkt seien zehn Jahre vergangen, man habe gute digitale Musikangebote erschaffen, aber Filesharing-Seiten und Technologien hätten sich ebenfalls weiterentwickelt und würden die Musikindustrie schädigen. "Man kann sich einfach nicht den Fakten verweigern, dass jährlich Milliarden von illegalen kostenlosen Musikdownloads in Großbritannien stattfinden, was dazu führt, dass erheblich weniger Geld in das Wirtschaftssystem der Musikbranche fließt." (Firebird77)

(via bbc, thx!)

(Bild via tourdates, thx!)

News Redaktion am Freitag, 26.06.2009 20:01 Uhr

Tags: musik filesharing napster bpi british phonographic industry geoff taylor verletzung digitaler zeitalter urheberrecht