ICANN: Mehr Ärger als Nutzen durch DNS-Sperren

Das Thema rund um das sogenannte Access-Blocking ist im Allgemeinen umstritten. Zudem tun sich einige technische Probleme auf.

Darüber hat sich nun Peter Dengate Thrush, Vorsitzender des ICANN-Verwaltungsrats, auf einer Pressekonferenz in Sydney ausgelassen. Auch er findet den Ansatz nicht nur unvorteilhaft, sondern befindet ihn sogar für eine hoffnungslose Sache. Die Sperren sind in seinen Augen zu leicht umgehbar und bereiten abgesehen davon technische Probleme.

Vor Kurzem wurde ein Paper des Sicherheitsausschusses der ICANN (SSAC) veröffentlicht. Darin gehen einige Experten, unter anderem Paul Vixie und Dan Kaminsky, auf Probleme der DNS-Sperren ein. Es ist mittlerweile hinreichend bekannt, dass die Sperren auf einfache Weise umgangen werden können. Im Weiteren sprechen die Experten auch die technischen Unannehmlichkeiten an, die damit einhergehen können. Die erzielte Wirkung stehe in keinem Verhältnis zu den technischen Problemen, teilte man mit.

Unabhängig von den technischen Gesichtspunkten ist Dengate Thrush der Meinung, dass das Aufstellen der Regelungen für eine Zensur die Aufgabe der Regierung ist. Dennoch dürfe man die technischen Aspekte nicht außer acht lassen. Betrachtet man die Bilanzen zu unterschiedlichen Filterkonzepten, so ist der Durchschnitt beklagenswert. Zudem entstehen durch die Maßnahmen beträchtliche Kosten. Der Vorsitzende des Verwaltungsrats lässt sich nach eigenen Angaben zwar gerne belehren, geht allerdings nicht davon aus, dass sich effektiv filtern lässt. (gS-)

(via ZDNet, thx!)

News Redaktion am Freitag, 26.06.2009 23:06 Uhr

tags Tags: internet internetsperren dns-sperren filter internetzensur access blocking dns icann peter dengate thrush zensur

Weitere interessante News

8 Reaktionen zu dieser Nachricht

..::shiFt::.. am 29.06.2009 01:01:18

Probleme können z.B. beim Email Verkehr entstehen (MX reverse lookup, SPF) und ganz sicher wird es zu Problemen bei der Einführung von DNSSec kommen. Ich bin jetzt nicht mit den genauen technischen Details von DNSSec vertraut, aber aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass DNSSec bei verbogene ...
n0_oB4life am 27.06.2009 11:55:57

Quelle: ICANN thx, sowas wäre in der news sehr nützlich gewesen ;) ich verstehe es nach wie vor nicht...zensur, die gegen das grundgesetz verstößt einführen, nur weil man nicht tatsächlich handeln will? ich wunder mich echt, ob die politiker überhaupt wissen, das ...
kaulquappchen am 27.06.2009 08:16:19

Ich bin ja kein unerfahrener Hostmaster und hab das auch eine Weile beruflich gemacht aber welche konkreten Probleme sollen sich durch geänderte DNS-Einträge ergeben? “By the very nature of the DNS, any third party who provides an iterative resolver that participa ...
Crass Spektakel am 27.06.2009 02:54:56

Ich bin ja kein unerfahrener Hostmaster und hab das auch eine Weile beruflich gemacht aber welche konkreten Probleme sollen sich durch geänderte DNS-Einträge ergeben? ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

Fotostrecke

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...