Rootkit-Autor: Win9x/ME hacken ist unfair

Hacker Defender gibts nur für NT-basiertes Windows

Ein amüsantes Statement gab der Autor der Hacker Defender-Rootkits, holy_father (hf) in Bezug auf die Angriffsziele ihrer Rootkits ab: man baue nur noch Kits für NT-basierte Windowsvarianten. Ihre Soft werde konzipiert für Windows NT, XP, 2000 und 2003, für 9x/ME - Varianten bieten sie schon länger keine Programme mehr an, die Code vor dem Anwender und dem System verbergen. Die Begründung: nicht etwa die zurückgehende Verbreitung der entsprechenden Betriebssysteme, nein. Vielmehr sei es einfach nicht möglich, ein 9x/ME - System sicher zu bekommen, wodurch es als Angriffsziel inzwischen schlicht uninteressant sei.

"Wir kennen die NT-Architektur, wir wollen unsere Zeit nicht mit sowas wie 9x und ME verschwenden. Diese Systeme sind nutzlos. Es gibt keinen Grund, sie weiterhin zu verwenden. ... Wir können Unternehmen auch nicht dazu zwingen, 9x/ME-Maschinen abzusichern, weil wir wissen, das das unmöglich ist, ohne einen NT-Kernel zu implementieren. Daher coden wir NT-Rootkits - weil wir wissen, dass es möglich ist, eine NT-Maschine abzusichern und wir wollen, dass dies auch geschieht".

Wenn irgendjemand gezwungen sei, 9x oder ME einzusetzen, schließt der Artikel mit dem guten Rat, entsprechende Maschinen soweit vom Netz fernzuhalten wie nur möglich.

Konsequenterweise findet sich auf der Hackerdefender-Homepage tatsächlich keine Software mehr, die 9x/ME-Maschinen angreift.

News Redaktion am Mittwoch, 14.12.2005 12:20 Uhr

tags Tags: hacker windows nt rootkit hacker defender defender

Weitere interessante News

4 Reaktionen zu dieser Nachricht

Greg5000 am 16.12.2005 09:25:06

Deinen dummen Beitrag hab ich bis jetzt nach mehrmaligem Lesen nicht verstehen können. Abgesehen davon, dass man etwas nicht als dumm bezeichnet, wenn man es nichtmal versteht, geht es mir genauso. ...
am 16.12.2005 01:27:37

Wenn alle User so koinsequent wären wie jener Hacker gäbe es logischerweise garkeine Angriffsziele mehr. Seine Aussage keine HackerTools mehr für gefährdete Systeme zu nutzen klingt für mich parodox.Oder hab ich da was falsch verstanden? Ja du hast was falsch verstande ...
krassdabei am 15.12.2005 23:52:15

Wenn alle User so koinsequent wären wie jener Hacker gäbe es logischerweise garkeine Angriffsziele mehr. Seine Aussage keine HackerTools mehr für gefährdete Systeme zu nutzen klingt für mich parodox.Oder hab ich da was falsch verstanden? ...
Berater am 14.12.2005 13:13:17

Das ist konsiquent... Wenn Warezseiten bzw. ihre Betreiber nicht verfolgt würden, gäbe es dann auch weniger Einträge im Werbeforum? Berater ...
gullinews am 14.12.2005 12:18:49

Hacker Defender gibts nur für NT-basiertes Windows Ein amüsantes Statement gab der Autor der Hacker Defender-Rootkits, holy_father (hf) in Bezug auf die Angriffsziele ihrer Rootkits ab: man baue nur noch Kits für NT-basierte Windowsvarianten. Ihre Soft werde konzipiert für Windows NT, XP ...

weitere Kommentare lesen Nachricht kommentieren

News [Kurioses]

Apple filterte den Begriff "Jailbreak" im iTunes Store

Lars Sobiraj am 20.05.2012, 16:54 Uhr

Im US-amerikanischen iTunes Store wurden statt dem Begriff "Jailbreak" lediglich Sternchen zwischen dem Anfangs- und Endbuchstaben angezeigt. Davon waren letztlich alle Kategorien betroffen. So wurden neben Apps auch Klingeltöne, Podcasts, Musikstücke, ganze Alben und eBooks zensiert angezeigt. Laut den Untersuchungen von Shoutpedia waren mehrere Monate lang 95% aller Begriffe davon betroffen.

mehr mehr lesen...